Законопроектът на Северна Каролина, който принуждава шерифите да помагат на ICE, напредва като първият голям законопроект тази година

РАЛЕЙ, Северна Каролина (AP) — Смята се, че законопроект, който ще изисква от шерифите на Северна Каролина да се преценяват с настояванията на федерални сътрудници, заинтригувани да приберат пандизчии да бъде в страната нелегално признато от сенатска комисия във вторник, което го прави първият огромен закон, напреднал през тазгодишната работна сесия.

Законопроектът към този момент беше утвърден от Камарата предходната година, само че се забави в Сената, до момента в който не беше утвърден от правосъдната комисия на камарата с гласоподаване. Действието на Сената алармира, че мярката е приоритет за републиканците в щата, които в този момент имат тясно болшинство, стабилно на несъгласие, и в двете камари. Пълно гласоподаване в Сената може да пристигна по-късно тази седмица.

Две по-ранни издания на законопроекта минаха през законодателния орган през 2019 година и 2022 година, единствено с цел да бъдат сполучливо наложени несъгласие от губернатора на Демократическата партия Рой Купър, защото демократите имаха повече места от през днешния ден. Изборните облаги на Републиканската партия значат, че републиканците могат да преодолеят евентуалното несъгласие на Купър тази година, в случай че останат единни. Купър сподели, че предходната версия е била „ единствено за печелене на политически точки “ от Републиканската партия за имиграцията.

Законопроектът всъщност изисква шерифите или тъмничарите във всичките 100 окръга да държат пандизчии, упрекнати в тежки закононарушения или някои закононарушения, до 48 часа, в случай че имиграционните и митническите органи на Съединени американски щати са издали това, което се назовава задържане. Той също по този начин изисква присъединяване на правосъдни чиновници, с цел да разпореди на органите на реда да задържат въпросния пандизчия, съгласно законопроекта.

В искане за задържане на ICE имиграционните сътрудници желаят да бъдат известени преди освобождението от локален затвор на обвинен, за който организацията счита, че е в страната нелегално.

Шерифите или други чиновници на правоприлагащите органи към този момент имат задачата да ревизират правния статут на пандизчия, в случай че са упрекнати в тежки закононарушения, според държавния закон. Ако не може да се дефинира нечий юридически статут, би трябвало да се изпрати питане до ICE.

Но не всички шерифи дават отговор на тези запитвания, сподели конгресменът Дестин Хол, републиканец от окръг Колдуел и спонсор на законопроекта, който приказва на чуването на комисията във вторник. Хол добави, че група шерифи - най-вече демократи от градските окръзи - са се противопоставили на спазването на арестуваните лица, които съгласно критиците не са същински заповеди за арест. Той сподели, че тези дефекти са въодушевили нуждата от законопроекта.

„ За мен е необикновено, че би трябвало да имаме сметка като тази “, сподели Хол. „ Изглежда е здрав разсъдък, че правоприлагащите органи би трябвало да си сътрудничат между тях. “

Хол сподели, че законопроектът ще направи общностите по-безопасни. Той цитира произшествия, при които е трябвало да се свърже с федералните имиграционни чиновници по отношение на пандизчия, само че по-късно те са били освободени и са направили още закононарушения.

Шерифът на окръг Рокингам Сам Пейдж, републиканец, се изрече в поддръжка на законодателството, като сподели, че то ще „ отстрани нарушителите от нашите общности “.

Повечето обществени представители по време на чуването обаче се опълчиха на мярката. Адвокати, деятели и притежатели на дребен бизнес показаха угриженост, че законопроектът може да накара имигрантската общественост в Северна Каролина да се почувства несигурна и нежелана.

Законодателството също по този начин поражда съществени конституционни опасения за нарушавания на надлежния развой и предизвиква повече проблеми на правоприлагащите органи, сподели Седжал Зота, юридически шеф на групата Just Futures Law, която подкрепя имигрантите.

„ Законопроектът се намесва в решенията на общностите и шерифите по отношение на локалните запаси и цели, излага шерифите и окръзите на скъпи правосъдни каузи за конституционни нарушавания и в допълнение подкопава доверието на общността в правоприлагането “, сподели Андресия Рамирес от Центъра за правораздаване в Северна Каролина, който бранители на жителите с ниски приходи.

Шерифът на окръг Мекленбург Гари Макфадън, един от шерифите от Демократическата партия, който не се преценява с настояванията за задържане, сподели предходната седмица, че законопроектът е „ безусловно “ политически ход, който незаслужено е ориентиран към шерифите в градските окръзи. Но той сподели, че ще се съобрази със закона, в случай че законопроектът бъде признат - даже в случай че има някои въпроси по отношение на това по какъв начин ще се отрази на ресурсите на окръга.

Изменение, утвърдено във вторник от комисията, частично би разрешило на всеки да подаде тъжба до щатската прокуратура, в случай че лицето твърди, че шерифът или админът на пандиза не съблюдават препоръчаното законодателство. След това основният прокурор може да изиска от арбитър да принуди пазача да се съобрази.

Законопроектът би трябвало да утвърди още една сенатска комисия. Републиканският сенатор от окръг Уилсън Бък Нютън, съпредседател на правосъдната комисия, сподели пред кореспонденти, че е „ рационално очакване “ законопроектът да бъде гласуван в Сената тази седмица. Камарата също ще би трябвало публично да се съгласи с измененията в Сената, с цел да стигне до бюрото на Купър.